Hián-kôan TèrさんのGoogle+ Trends

反応が多かった投稿ランキング

日本修憲，絕對是美國授意... : 2014-03-16 18:02:16 コメント 21件 共有 64人
日本修憲，絕對是美國授意進行。美國在西太平洋的戰略布局正在做大幅度調整，所以，不難理解，美國一定也打算要調整台灣的戰略夥伴定位。實際運作方式就是透過台灣關係法。 前天美國國會召開了長達兩小時的台灣安全法聽證會，此事攸關台灣防衛大事。但是全台灣竟然看不到任何報導。我實在非常驚訝。 美國國會可能天天都有聽證會，針對台灣防衛事務召開聽證會，那可不是天天有。事實上，台灣安全法近35年，今年才以「35周年」為理由來召開聽證會，我不知道這是不是第一次，但從聽證會內容也聽得出來，35年來這搞不好就是第一次。每年都會有周年慶，35周年也絕對沒特別了不起，美國何必大費周章為台灣安全法搞35周年慶?為什麼?因為東亞大勢非常不好，美國已經在做調整，如果等到真刀真槍動起來才想到台灣，鐵定是來不及。 根據下面GOOGLE新聞搜尋結果，看得出台灣新聞界完全無視這件事的重要性，我只能說，嗚呼哀哉。對台灣這麼重大的事，台灣人怎麼可以完全被矇在鼓裡，還在那邊管鹿茸是什麼? 台灣人啊，媒體不報，不表示這件事無足輕重啊。中央社僅以一張圖簡單帶過，所以島內媒體都不以為意，那表示這件事被國民黨政府刻意做小了。 國民黨刻意隱藏的事，你就有義務把它昭告周知，如果明天就要打仗，你不能今天還不知道。警醒一點，把這則新聞或下面的實況錄影轉貼出去，告訴大家，關心一下台灣的處境，事實上，從這一新聞冷處理的現象看起來，台灣的處境非常危險。國民黨不想讓你知道----台灣的處境非常危險。 (因為台灣媒體不登，所以本文連登十天，請大家幫忙轉寄這件事) 聽證會全程錄影實況: https://plus.google.com/u/0/101450036645888494294/posts/VhVsaGo9uvq

---

今天美國外交事務委員會，... : 2014-03-15 13:12:41 コメント 76件 共有 59人
今天美國外交事務委員會，針對台灣關係法召開了 一場將近一個半小時的聽證會，我正在看。(可以開英文字幕) 看前面的引言，美國國會希望在對台關係上能加大力度。 大概在49分時提到了美國是否應該改變一中政策，是否應該考慮採取一中一台政策，這場聽證會應該蠻值得仔細把他看完。

---

中國人把蒙古史說成中國史... : 2014-07-17 09:44:55 コメント 55件 共有 36人
中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗列為中國的民族英雄， 早就已經是笑話了 。

---

日本修憲，絕對是美國授意... : 2014-03-18 06:54:44 コメント 8件 共有 29人
日本修憲，絕對是美國授意進行。美國在西太平洋的戰略布局正在做大幅度調整，所以，不難理解，美國一定也打算要調整台灣的戰略夥伴定位。實際運作方式就是透過台灣關係法。 前天美國國會召開了長達兩小時的台灣安全法聽證會，此事攸關台灣防衛大事。但是全台灣竟然看不到任何報導。我實在非常驚訝。 美國國會可能天天都有聽證會，針對台灣防衛事務召開聽證會，那可不是天天有。事實上，台灣安全法近35年，今年才以「35周年」為理由來召開聽證會，我不知道這是不是第一次，但從聽證會內容也聽得出來，35年來這搞不好就是第一次。每年都會有周年慶，35周年也絕對沒特別了不起，美國何必大費周章為台灣安全法搞35周年慶?為什麼?因為東亞大勢非常不好，美國已經在做調整，如果等到真刀真槍動起來才想到台灣，鐵定是來不及。 根據下面GOOGLE新聞搜尋結果，看得出台灣新聞界完全無視這件事的重要性，我只能說，嗚呼哀哉。對台灣這麼重大的事，台灣人怎麼可以完全被矇在鼓裡，還在那邊管鹿茸是什麼? 台灣人啊，媒體不報，不表示這件事無足輕重啊。中央社僅以一張圖簡單帶過，所以島內媒體都不以為意，那表示這件事被國民黨政府刻意做小了。 國民黨刻意隱藏的事，你就有義務把它昭告周知，如果明天就要打仗，你不能今天還不知道。警醒一點，把這則新聞或下面的實況錄影轉貼出去，告訴大家，關心一下台灣的處境，事實上，從這一新聞冷處理的現象看起來，台灣的處境非常危險。國民黨不想讓你知道----台灣的處境非常危險。 (因為台灣媒體不登，所以本文連登十天，請大家幫忙轉寄這件事，不用經過我同意。) 聽證會全程錄影實況: https://plus.google.com/u/0/101450036645888494294/posts/VhVsaGo9uvq Day 2

---

本以為這是美國參議院的聽... : 2014-04-08 07:57:18 コメント 11件 共有 26人
本以為這是美國參議院的聽證會，看起來比較像是某個國會智庫的研討會。 隨便。 反正就是美國國會與行政部門就台灣國防進行的一場正式討論，對於美國對台政策的形成有相當重要的影響。 最扯的是，在台灣還是徹底被人所不知道。 日期: 四月二日。 台灣官方參與的是國防部副部長夏立言。 我才開始看，而且沒有字幕，我原本想介紹一篇中文報導。算了，各位自己去找找，反正台灣主流媒體都不報的。

---

最近李登輝所激起的討論，... : 2015-08-24 11:56:04 コメント 108件 共有 21人
最近李登輝所激起的討論，實在是對台灣社會貢獻相當巨大。 戰爭初期，台灣人不被信任，所以連「從軍報國」都沒台灣人的份，現在這樣說，好像怪怪的，但這是事實。你可以換個角度看，因為台灣人的次等身分，根本不配成為大日本皇軍，所以台灣人剛開始上戰場，身分就是最低微的軍屬。 戰爭一年後，朝鮮人都能當軍人了，台灣人還是沒份，直到戰爭的第五年(1942年)，正式接受台灣人志願從軍的申請時，爆發了一件讓日本人都嚇一跳的事: 當時只想招募少量的台灣志願兵，一千個左右，提出申請志願入伍的台灣人竟然多達42.6萬人。 第二年，盛況重演，第二期台灣志願兵名額仍然是一千多個，這次擠破頭的情況更勝去年，這次提出申請志願入伍的人，飆升為60萬人。 同年，海軍也招募志願役，申請人數31.6萬。這三十萬申請人與陸軍的60萬申請人是否重疊，我不知道。 當時台灣人志願從軍的熱潮，狂熱到甚麼程度呢? 許多人是用血手印蓋在申請書上，來表達誓死要從軍的決心。 戰後，談到這段歷史時，許多人歸納出一些說法，來「合理化」這段台灣年輕人熱切要上戰場的事實。 我們來看看當時的背景，這時是1943年。這是個甚麼年頭呢? 下圖是大日本帝國版圖最大的時候，1942年。整個東南亞都在日軍佔領之下，那也不過就是從1941年開始，一年之內所打下的成果。 從1941年開始，日本皇軍所向皆捷，舉個例子就好，日本軍進攻馬來西亞，與英軍交戰，只花了五十天就把馬來西亞整個拿了下來。 在這種氛圍之下，你應該可以理解，台灣青年躍躍欲試卻苦無機會，好不容易等到一個機會，個個擠破頭要加入皇軍，究竟是甚麼心情了。 前面提到說，戰後，許多說詞被用來「合理化」這段台灣年輕人的瘋狂現象。 我完全不相信那些「合理化」的說詞是合理的，那些說詞都是為了要讓人認為當時台灣人志願從軍是被迫的，是不得已的，是情勢所迫的，是為了取巧、迴避被徵召立即上戰場的危險，( 因為志願役必須經過訓練，反而可以晚一點上戰場)。這些說詞都是在侮辱當時台灣青年。大部分說詞是侮辱了他們的熱誠，有些說詞甚至侮辱到他們的智商。 1942年如日中天的大日本帝國，聲勢正盛，形勢大好，需要強迫人入伍嗎? 五十天就橫掃馬來西亞、打得英軍招架不住落荒而逃、一年內就打下整個東南亞的強悍部隊，會讓人認為加入他們隨時有喪命的危險嗎? 當時的台灣青年為何想為日本皇軍效力? 很簡單，我身為日本皇民，你卻羞辱我，不讓我從軍，把我當次等人。等到我上戰場，看看誰才真正夠格稱得上是大日本帝國皇軍。 我最不喜歡談的一個議題是慰安婦，今天我得承認，台灣特別志願兵，同樣是一個讓台灣人談起來特別傷感的議題。因為過去的禁忌，許多人根本不願意談起這段狂熱的年少記憶。更何況還得去解釋你是自願加入的、是心甘情願的、是發自熱誠的。就算我直白承認我是自願的，你能接受我的答案嗎? 李登輝不是示範給你看了，這將會讓自己陷入一個多麻煩的狀況。 今天，我們得特別感謝李登輝，他把這個禁忌的盒子打開，他讓台灣人正視自己走過的狂熱年代。 我不想跟任何藍營或帶有被國民黨洗腦過後的意識形態色彩的人來討論這段過去。在這段歷史之前，與藍營的人做任何爭辯都屬多餘，這是台灣人自己要療傷止痛的過往，他們不會懂的。

---

下面這篇文章是王立第二戰... : 2014-03-10 13:00:44 コメント 35件 共有 19人
下面這篇文章是王立第二戰研所的文章，我把全文抓過來，因為他的網誌連線怪怪的。 我跟他是在網路上認識的。他是外省第二代(還是第三代?)，所以，外省人肚子裡有些甚麼壞水，他比我們都清楚。 你看他寫的這篇，就知道外省人看到我們在瘋 KANO 時，為什麼他們一肚子的壞水臭膿會完全無法遏制地在china時報上面狂噴。 看完之後，你終於會明白，這些統派份子根本都是心理變態。你可以選擇跟他們一樣變態，或者你可以選擇更真誠地擁抱你自己的土地、故鄉與歷史。我們被日本人管過，沒錯，但是我們願意面對這段歷史，不管這段歷史有多麼殘酷或不堪。 =======全文轉貼開始 (eoiss抱歉，沒跟你知會一聲)==== 很多事講開了，只會讓人更悲憤而已 轉變腦袋比較慢，所以要去修歷史，不然怎麼培養下一代的乖寶寶 嚴重警告讀者，這篇不是棒球文，也不是影評，請對意識形態無法理解者趕快按上一頁離開。 魏德聖監製、馬志翔導演的KANO，上週上映後因為時間問題一直沒辦法觀賞，前日終於有空看電影，所以在電影院坐了三小時，終於搞懂了這部片，為什麼在KANO上映前後，各種影評跟好雷負雷，竟然有完全不一樣的解讀。沒錯，這篇心得文，主要是針對那些影評，不是影片本身。 因為，影片本身，說穿了就是為了讓電影更流暢更好看，在一些歷史細節部分改編，一部非常標準的熱血甲子園棒球電影。歷史的問題，筆者就一次講完，因為KANO打一開始就說是改編真實歷史，不是紀錄片，所以拿一些變動指責歷史的不專業，這實在是沒有道理，不然為何不去罵甄環傳，那才叫做改編的徹底。若說是熱血度太離譜，筆者的想法是，說這種話的大概沒看過多少日本甲子園電影或是動畫，打斷手腳繼續幹全壘打的都有，磨破指皮撐到底還好啦。 整體來說，一部熱血甲子園電影，基本要素都有含在裡面，就算最後的結局仍然輸球，也是可以拍得很熱血勵志。這部片的不同點在於，加入了嘉南大圳的梗，使其首尾呼應，在劇終前的對話，跳脫了三流甲子園影片的無腦熱血，用可以預見的金黃稻海結束，畢竟他們都是農林學校的學生，人畢竟也是要過生活的。 接著來談談正題，為什麼有些影評，評到非常的光怪陸離，其中最讓人感到詭異的，大概是指責KANO破壞台灣主體性，宣揚殖民主義與美化日本的這些鬼話。之所以說是鬼話，就是因為KANO本身呈現的是歷史史實，基本上的時代考據並沒有缺少，如果呈現出史實就是宣揚殖民主義，難不成竄改歷史才叫做符合政治正確？ 一點也沒錯，問題出在政治正確上，筆者非常可以理解這些人，光是看到KANO的預告片就開始起乩的心理。筆者現在已經全片看完，也完全可以理解，有人看完電影後焦慮到指責KANO宣揚殖民與皇民化，這到底是什麼思維。 這種反日的意識型態，深植在很多人的心中，甚至可以比喻成巴夫洛夫式的反應。這些人的特點是，一旦見到任何日本的好，若不能加上幾句現在中國也崛起，心中就不暢快。提到台灣在日本殖民時期的發展，非得說幾句日本是為了本國利益才建設台灣，不然這些人就鬱悶難當。若是有人提到日本殖民時期的民族和諧更甚於國府來台後的狀況，他們必定會大肆批評這是殖民遺毒、皇民思維，不把自己滿肚上古委屈傾洩而出就不滿，一定要宣告全世界，日本人到底以前有多壞，要是有人表達異議，我們就可以活脫脫看到北韓李主播的真人廣宣版在你眼前上演。 筆者個人的觀察是，很多現在年紀低於四十歲的人，大概都不大理解這種盲目的崇尚特定國家，仇視另一個國家的心態到底怎麼養成的。其他人對他們的觀察與研究，也就頂多是嘲笑其為天龍人，或是歷史白癡也就罷了。筆者之所以有些感觸，是因為筆者個人，從前就是這種人，而且要是時光倒退二十年，筆者還可以投書報紙，大書三千字KANO到底是如何破壞台灣意識。 問題到底出在哪？會來看本小格的人，大概也不會是筆者以前認識的那些眷村友人，所以把話說白了也沒差。筆者從小開始，在圖畫紙上作畫，只要主題畫的是跟日本有關，必定是把日本人畫的面目猙獰、獐頭鼠目，然後我們中國人都是正氣凜然、方面大耳，現在回頭想想覺得很好笑，但反過來說這也很可怕，是什麼樣的教育會讓一個不到十歲的小鬼，在純白的圖畫紙上，畫上這麼多醜惡大人的偏見？ 理由也沒有很多，回憶過去，筆者對親友的認識來說，本省的同學鄰居似乎沒有人像筆者一樣，家裡擺滿著歷史書刊與山川地理雜誌，而且會受到父親影響，從小就把這些翻到爛掉的比例也很低。這種跟筆者類似的書蟲，印象中有認識的，後來都是念大學去了，而且畢業後當公務員的還不少。這其實也不難理解，聯考年代只要你願意背書，記性也沒太差，要考上大學並不是很困難的事情，更不提類似筆者這種從小就愛看書的人。 那麼，意識型態在哪？說穿了就是這些書的內容是什麼，是真實的歷史故事，還是充滿偏見跟歧視的宣傳樣本？當然是後者啊，以前的年代，哪裡買得到沒有被修正過的歷史故事？別鬧了，筆者看過的那些書籍，只要提到日本的

---

写真などを投稿 : 2015-02-15 02:50:29 コメント 15件 共有 17人

---

建議各位都看看這部片子，... : 2014-05-24 14:40:27 コメント 33件 共有 13人
建議各位都看看這部片子，這是china電影，如果我推薦的china電影不值得看的話，以後我發的文你也可以都不要看了，直接把我封了。 很多china朋友很興奮，說這是影射現代china即將垮台的政權。 好像高興得早了點。 大明帝國會快速覆亡(重點放在「快速」兩字)，我個人認為滿州人入關是主因，如果沒有外力進入摧枯拉朽，大明帝國再怎麼腐敗，多撐好幾十年都是可能的。 黃仁宇用萬曆十五年(1587)做為大明覆亡的起始點，也就是說，大明帝國從興盛到覆亡，走了57年，要說快速，其實也不那麼快速。但是，從萬曆十五年神宗皇帝罷工不問政事，大明都可以往後拖了將近六十年，明末崇禎皇帝說起來還是認真幹事的皇帝，大明帝國再怎麼腐敗，往後再多拖個六十年又怎麼不可能，如果不是兵強馬壯的滿州人入關的話。 所以我說，china朋友，好像高興得早了點。 我相信同樣看這部電影，台灣朋友鐵定也在掐指算中華民國的末日，電影中所說的狀況，中華民國老早就有了。 我也是老話一句，別高興太早，如果沒有兵強馬壯的外力介入，任憑你三天兩頭上街、闖立法院，都不可能終結得了中華民國。 我不知道哪來的外力可以終結中共統治，我也不知道哪來的外力可以終結台灣的中華民國體制。 我只知道，中華民國在台灣65個年頭，都在為這個政府體制的覆亡做前置準備。如今這「禍根」埋得也夠深夠廣了，就等不知從何而來的外力來割稻尾。 我說的「禍根」，指的是那些呢? 你在下面這部電影裡都可以看得到，甚至連一把火燒了「死無對證」這種事也都很神奇地在台灣一再發生。電影不是暗喻而已，根本就是現在就正在發生的事，一模一樣，china那邊我不清楚，中華民國，我們大家還不暸嗎? 所以，什麼十萬人上街、佔立院，這些其實沒甚麼好期待，連2016年總統大選，都沒什麼好期待，我認為真正該讓台灣人熱血賁張的是東北亞有事、日本周邊有事、南海有事之類的。 #大明劫   #橙汁戰爭  

---

下面是掛在新埔義民廟的一... : 2013-10-22 09:07:12 コメント 4件 共有 13人
下面是掛在新埔義民廟的一塊「盡忠報國」匾，各位可以細看落款，何時、甚麼人? 昭和十六年，臺灣總督長谷川 清。 昭和十六年，1941年，距離終戰只剩四年，不正是皇民化運動如火如荼之際，拆廟毀像的時候嗎? 怎麼這時候臺灣總督反而會帶頭給義民廟送了一塊匾? 上面這個問題，一定可以讓大部份人的腦筋都打結。可以想見我們對祖先走過的時代不了解到甚麼程度，我每次遇到來這邊罵我數典忘祖的人，就很沒力，到底是誰在數典忘祖? 日本時代的皇民化有兩個階段，可以用前後兩個總督來代表，前期是小林躋造總督(1936-1940)，後期是長谷川 清總督(1940-1944)。 小林 躋造是鐵腕手段，拆廟毀像就是這時候的政策。另外還有禁止歌仔戲、布袋戲，廢止台灣陰曆年習俗，強制參拜神社等等。可以想見這種強迫手段，一定是搞得人們怨聲載道、憤恨不平。 長谷川 清就不一樣了，有多不一樣，下面這塊匾就說明了一切。長谷川 清時代成立皇民奉公會，用紅蘿蔔取代鐵條棍棒，用榮譽感取代恥辱感。如果說小林 躋造時代台灣人是被迫皇民化，那麼長谷川 清時代台灣人就是心甘情願皇民化了。當然事實上並不是這麼絕對，但大致上也就是如此，國語（日語）家庭在社會上佔有地位優勢，經濟上享有配給優惠，說國語（日語）、穿和服、住日式房子不僅有優越感也有榮譽感，你覺得台灣人擋得住這股力道嗎? 你想想外省人在台灣的優勢地位對台灣人造成的影響，就不難理解我說「台灣人心甘情願皇民化」是甚麼意思了。現在有人逼你說國語嗎? 有人逼你看外省人本位的偶像劇、唱國語流行歌嗎? 有人逼台灣人把票投給馬英九嗎? 沒有。那麼台灣人「心甘情願」奴化為中(華民)國流亡政府的順民，有甚麼資格譴責當年台灣人的「心甘情願皇民化」? 現在台灣人抵擋不住中國文化對台灣文化的摧殘，跟當年台灣人抵擋不住日本文化對台灣文化的壓制，這有甚麼兩樣? 長谷川清要客家人盡忠報國，報的是日本國，忠的是日本天皇。客家人是否心甘情願掛上這塊匾? 我可以打包票保證絕對是的，因為拆廟毀像的狂風才剛掃過，掛上這塊日本總督賜匾就保證了廟產平安無事，如果是你，你不會半夜架梯子把它掛上去? 皇民化已經是歷史，也是現在進行式。台灣人在國語文化、外省人優越感、大中國一統思想中皇民化了這麼多年，你厭惡過那種感覺嗎? 沒有? 如果說兩蔣好比小林 躋造時代，後蔣時代堪比長谷川 清。沒有人強迫你，但你不僅僅只是習慣了「穿木屐、說日本語」而已，你是真心誠意地喜歡。 也就不難想像我對現在的皇民化有多麼厭惡，包括我現在必須用這篇「國語」發音的文章來提醒你自己身處的皇民化處境。 我這篇文章希望刺激你想到兩件事: 你對日本時代的皇民化刻板印象絕對是錯的，你以為台灣現在已經脫離皇民化處境的想法也是錯的。 圖片來源:http://www.coolpix.com.tw/enjoy/day365_view.php?ID=6

---

http://disp.... : 2013-10-02 12:19:11 コメント 1件 共有 13人
http://disp.cc/b/163-6Fzr

---

雖然已經不是什麼意外，親... : 2013-08-28 11:16:38 コメント 33件 共有 12人
雖然已經不是什麼意外，親身經歷中國人湮滅歷史的卑劣行徑，還是讓我非常無法接受。 我才剛在維基的「8 月19日」條目貼上: 「1896年：日本臺灣總督府派楠瀨幸彥上校和藤井幸槌上尉為委員 ，赴基隆調查築港事宜。」 ( 我還把楠瀨幸彥的維基站內連結附上去, 做為參考徵信之用) 幾分鐘後一個來自北京的Shizhao，就把整條刪除，一字不剩。 真地是欠人幹譙，我想請問一下，你們中國人是都這麼混帳東西嗎? 你如果對我貼的消息來源出處有疑問 ，發問就是了，整條刪掉是什麼意思? 我還自由的百科全書咧，這種人配讓他享受自由嗎? 關在牆國不是正好嗎? 我不客氣，一字不改再把他貼回去，順便再標明出處: 重修臺灣省通志卷一大事志。 我就要看這王八蛋還會怎樣. 順便問一下對維基熟悉的人，對這種惡意刪除內容的情況該如何應付? 維基的「8 月19日」條目: http://zh.wikipedia.org/wiki/8%E6%9C%8819%E6%97%A5

---

聽說柯 P 的阿公叫柯世... : 2014-11-23 02:51:08 コメント 24件 共有 11人
聽說柯 P 的阿公叫柯世元，下圖是他的皇民時代履歷，1943改名青山觀也，就要另外查詢了。 如果你的祖父母在日本時代當過老師或公務員的，都可以在台灣總督府職員錄上查到資料，開放性資料庫，大家要多多利用。 http://who.ith.sinica.edu.tw/mpView.action

---

國民黨執政，想的都跟我們... : 2014-07-08 10:12:46 コメント 12件 共有 11人
國民黨執政，想的都跟我們不一樣。

---

写真などを投稿 : 2015-03-01 07:56:58 コメント 7件 共有 11人

---

最新版台灣民眾認同趨勢分... : 2014-04-03 14:15:04 コメント 7件 共有 11人
最新版台灣民眾認同趨勢分布。 (by 政大選舉研究中心) http://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166#

---

写真などを投稿 : 2014-10-08 10:48:22 コメント 3件 共有 11人